HSE的经济学分析与评述

خانه » HSE的经济学分析与评述

第一阶段：HSE-MS管理体系成本的计算和估算
第二阶段：计算和估算实施HSE-MS管理体系的投资额
第三阶段：形成HSE-MS管理体系实施后的最终财务流程，并利用内部收益率法计算获得的利润额
第四阶段：形成项目HSE-MS管理体系实施前后的财务流程
第五阶段：评估HSE-MS管理体系实施对项目盈利能力的影响
第六阶段：制定并提出新的最终方法

生物柴油和石化柴油的分子大小相似，但这两种燃料的化学结构不同。生物柴油分子几乎完全由含有烯属不饱和化合物的脂肪酸甲酯组成。另一方面，95%的石化柴油（低硫）是饱和烃，其余5%是芳香族化合物。

如果在生物柴油生产中使用乙醇代替甲醇，所得分子将是脂肪酸乙酯。这两类燃料结构上的化学差异也导致了物理性能的差异，下面以优缺点的形式提到。

HSE-MS 管理简介

工业的发展和技术的进步，在带来积极和有价值的影响的同时，也伴随着不幸的影响和副作用。随着工业和技术的发展，工作和生活环境污染的数量和质量不断增加，因工作引起的事故和因工作引起的疾病等并发症已经威胁着人类特别是雇员的生命。

在发展中国家更是如此，为了增加产量，给工人施加了很大的压力，而不考虑预防、工作时间、培训工人和使用适当的个人防护装备的安全原则。

职业事故是发达国家和发展中国家最重要的问题之一。这些事件造成的损失中最重要的部分是人员损失。职业事故造成的死亡会导致生命、工作年限和相关费用的损失。全世界每年都会发生数百万起职业事故，其中一些事故导致死亡，另一些事故导致暂时和永久残疾。

当代人类历史上曾发生过数起造成数十亿美元经济损失和多人伤亡的重大事故，其中包括挑战者号航天飞机爆炸（1986年）、切尔诺贝利核反应堆爆炸（1986年）、墨西哥城事故等。（1985），印度博帕尔工厂的事故（1981）值得一提。

据估计，全球每年发生约 1.2 亿起职业事故，超过 20 万人因事故死亡。印度有1.2亿工人，每年发生770万起职业事故，每起事故损失3.25个工作日。

各个行业，尤其是建筑业，在世界各国的经济中都非常重要，其中在英国，该行业占国民生产总值的10%，人口超过150万，发挥着重要作用。

在美国，1980年至1992年间，建筑业导致死亡的职业事故约为每10万名工人17.29起。交通运输行业事故是全球年轻人死亡的最大原因，而在伊朗等发展中国家，高死亡率就是由交通运输行业事故造成的，每10万人口就有25.8人死亡。但在发达国家，9/19 就是死亡。正在采取步骤实现发展和工业化的伊朗也不例外。根据社会保障组织2012年公布的统计数据，有棚车间发生了14,114起事故，造成286人死亡。这些事件给社会、组织和劳动者造成了很大的浪费，相关成本以及对国家层面和家庭层面经济指标的负面影响，被认为是方向的障碍。达到既定目标。

成为目前，职业事故最不幸的后果是劳动力的过早死亡。德黑兰省导致死亡的职业事故摧毁了超过7552年的生命和3656年的经济参与，其人力损失超过7770亿里亚尔。每人死亡的人均人力成本为33.6亿里亚尔，每年因工伤事故造成的死亡总人力成本相当于国内生产总值的3%。

HSE-MS 管理体系是一种定期、系统和明确的方法，具有全面的流程，旨在规划、记录和改变管理有害因素以及安全管理危害和风险评估的方法。与所有管理体系一样，事故和职业危害最少。 HSE-MS 管理体系存在于组织结构中，是文化和员工履行职责方式的一部分。

实施HSE-MS管理的必要性

继历年HSE-MS管理体系的编制以及不同组织成功建立这些管理体系后，由于健康、安全和环境问题重要性的认识，针对高风险制定了专门的标准行业已经出现，在这个方向上大型组织和信誉良好的公司等制定了健康、安全和环境管理体系（HSE-MS）的建立和发展指南。

综上所述，可以得出结论，在不同的项目中实施HSE-MS管理体系是绝对必要的，并且应该成为项目实施阶段的一个组成部分。值得注意的一点是，实施HSE-MS管理体系需要花费时间和金钱，因此一些项目经理或决策者因节省成本而放弃安全体系的实施或完全放弃而不使用。事实上，该主题的挑战是向此类项目经理证明，一般来说，实施HSE-MS管理体系不仅会给他们带来额外的成本，而且还会增加项目的盈利能力。

HSE-MS 管理的假设

在安全健康体系的管理方法中，一个基本信念是事故的发生往往有不止一个有效因素。能够从各个方面审视事故根源的态度必将保证德黑兰市实现可持续城市发展和创造没有环境破坏和污染的工作环境的目标。但多年来，对 HSE-MS 管理体系成本的传统看法一直被视为管理费用和不可返还成本。但通过研究事故造成的成本、金融交易以及该领域的投资金额，我们可以得出结论，投资是有回报的。通过建立HSE-MS管理体系，除了减少事故、减少事故造成的赔偿金和降低强加成本外，还可以通过提高员工和工人的满意度来提高生产率和效率和工作质量。

到目前为止，在这方面已经进行了许多研究，但最好的研究之一也许是国际社会保障协会 (ISSA) 与德国社会保障保险 (DGUV) 于 2010 年合作进行的一项研究，该研究涉及以下方面的成本和收益：投资于能源、纺织、电力等多个领域的 39 个德国经济机构的安全和健康。

本研究的主要目的是确定职业健康和安全在组织经济效益中的作用，并确定其对组织微观经济的影响。

在这项研究中，有一个从0到6的量化标尺，其中0表示没有效果，6表示效果最高。

HSE 经济项目的目标

设计和实施的目标如下：

– 投资 HSE 管理对项目盈利能力产生积极影响，减少附带成本，包括因事故和工作中断而产生的赔偿和医疗费用。

– 增强安全文化，减少工人的风险和安全行为

-提高管理者的意识和决策支持

– 减少事故和赔偿，减少强加成本并减少潜在风险

– 提高员工满意度并提高工作质量

– 减少健康和环境风险

– 减少返工并减少浪费

– 降低维护成本，降低运营成本

– 降低商品和服务的退货率，减少顾客的不满

– 提高组织的稳定性并减少工作违规行为

– HSE-MS 管理体系在确定经济计划的可取性方面的经济合理性

工作步骤

在本项目中，我们采用模糊的方法，在不确定的环境下，评估HSE-MS管理体系的实施对项目盈利能力的影响。

总体而言，实施阶段分为6个阶段。

第一阶段：计算和估算 HSE-MS 管理体系的成本。

在这个阶段，我们必须以财务流程的形式显示事件造成的费用。财务流程实际上是不同时间段内收入和支出的表示（时间段可以是天、周、月、季节、年和任何其他所需的时间段）。需要注意的是，财务流程的时间周期越小，计算精度越高，但计算量也会增加。

为了计算和估算本阶段两个步骤中因事故造成的成本，我们首先将成本分类如下：

第一类：估算事故直接成本

第二类：估算事故间接成本

事实上，为了使用ASCC2009标准计算事故造成的成本，首先将所有事故分为两部分：直接事故（直接=D）和间接事故（间接=I），然后是雇主、工人或它是被强加和分析的。

为了计算事故成本组，使用以下成本：

生产中断成本 (PCD)
人力资本成本 (HCC)
医疗费用（MEDC）
行政费用（ADMINC）
转账费 (TRANC)
其他费用（OTC）

第二阶段：项目实施HSE-MS管理体系投资金额的计算和估算

在这个阶段，我们必须以财务流程的形式展示应用HSE-MS管理体系所需的投资金额。

为了估计和预测上述财务流程的金额，我们采取以下行动：

HSE-MS体系的投资包括6个主要部分，包括1-管理费用，2-培训费用，3-设施设备费用，4-委员会费用，5-推广费用和激励措施6-新技术、新方法的费用工具或设计的成本是 7- 识别、测量和控制健康和环境危害的成本，以及 8- HSE-MS 管理体系中检查、记录和认证的成本。

第三阶段：形成HSE-MS管理体系实施后的最终财务流程，并利用内部收益率法计算获得的利润额

在这个阶段，我们首先要计算出实施HSE-MS管理体系的收入的财务流程的流量。事实上，安全管理体系实施前后因事故造成的成本的两个财务流程的差异就表明了收益。

接下来，我们要计算实施HSE-MS管理体系后的最终财务流程。为此，我们将收入和投资的财务过程的值加在一起。

在此步骤的最后一部分，我们使用 IIR 方法计算 HSE-MS 系统实施的利润金额。

第四阶段：形成项目HSE-MS管理体系实施前后的财务流程

我们以财务流程的形式展示了项目的所有财务交易，没有考虑实施 HSE-MS 管理体系的财务影响。

为了估计项目的财务过程的价值，我们应该使用类似项目的信息、专家和项目经理的意见。

接下来我们来计算一下该项目在HSE-MS系统中实施后的财务流程。为此，项目财务流程的值将根据最终财务流程的值（HSE-MS 系统中的实施结果）进行计算。项目的财务流程是根据最终财务流程的值（我们收集的HSE-MS系统中的实施结果）进行计算的。

第五阶段：评估HSE-MS管理体系实施对项目盈利能力的影响

使用IIR方法，我们衡量了HSE-MS管理体系实施前后两个项目财务流程的投资回报率。事实上，上述两个财务流程的IIR值的差异表明了HSE-MS管理体系实施的有效性。我们使用最好和最新引入的方法，平均内部收益率（AIRR）或经济平均内部收益率（EAIRR）。事实上，AIRR和EAIRR都表明了项目投资回报率的准确、正确的数值。

值得一提的是，在该方法的实施步骤中，我们应该对财务流程的流量值进行估计和预测。以确定的数字来估计财务流程值会增加风险和预测误差。事实上，导致专家和决策者在确定项目投资回报率时做出错误决定的最重要原因之一是财务流程的流量金额无法明确得知，必须由专家进行估计和专家们进行了预测。

第六阶段：制定并提出新的最终方法

采用内部收益率法评估HSE-MS管理体系的实施对人为事故成本和项目盈利能力的影响

通过前面的五个步骤，给出了计算整个项目的事故人力成本、计算HSE-MS管理体系投资和计算HSE-MS管理体系获得的利润的最终结构。

结论

随着竞争时代的到来，依靠一维的财务衡量体系来竞争并获得持续的优势是不够的，为了提高绩效，组织必须改变管理方式，不能再仅仅衡量财务方面的事情。伊朗HSE管理体系的类别是一个新的讨论。因此，其身份结构和 HSE 法律以及其他法律的实施需要提供适当的工具、资源和基础设施。因此，有必要对这些资源和设施的使用进行管理，以降低成本。

本研究的主要目的是确定职业健康和安全在组织经济效益中的作用，并确定其对组织微观经济的影响。在这个项目中，我们认为使用模糊集是不确定环境中可用的最有效的工具之一，它将最终决策的风险和正确性错误降低到尽可能低的程度。

本研究表明，尽管组织中员工数量增加、项目数量和工作时间增加，但随着HSE体系的实施，除了与健康、安全和环境相关的指标，例如制度实施过程中，每百万人时因工伤事故数、每亿人时死亡人数、空气污染SO等得到改善，导致生产力，并且考虑到生产力的提高也会引起经济增长，因此，应该强调的是，安全、健康和环境状况越好，组织的生产力就会提高，随之而来的是组织将获得同等程度的经济繁荣。

通过呈现HSE-MS预防管理体系实施情况的年度绩效报告，该合集将帮助管理者正确地告知、指导并选择最佳的决策、控制和监测模型，并在组织层面上，综合的方法远离了应用的味道，并且他将建立一个分散的棋子。